美以联手入侵伊朗，打了一百多天，不但没能速战速决，反而被伊朗拖入了“炸来炸去”的消耗战。这场战争提供了一个教科书级的策略样本，值得正在俄乌战场上苦熬的俄罗斯好好看一看，甚至可以“抄作业”。
伊朗的做法很简单，你炸我的本土的基础设施，我就炸为美军提供前进基地的那些海湾国家的基础设施。美国炸伊朗的学校、桥梁、核设施，伊朗就炸阿联酋的炼油厂、沙特的海水淡化厂。在最新一轮冲突中，科威特的3个海水淡化厂刚刚被炸。
这一手高明在哪里？高明在它提高了美国的战争成本。试想，没有科威特、阿联酋、约旦、沙特、卡塔尔等海湾国家提供基地和后勤支持，美国根本就撑不起这场战争的代价。所有物资都要从万里之外的本土运来，所有的火力都得从上千公里外的海上投送，根本没法打。
俄乌战场上，俄罗斯面临的是同样的局面。
乌克兰炸俄罗斯的基础设施，俄罗斯也炸乌克兰的基础设施。表面上看是对等报复，实际上吃亏的是俄罗斯。为什么？因为乌克兰的工业基础已经被炸得差不多了，人家光脚的不怕穿鞋的。而俄罗斯则不一样，他一个穿鞋的怕光脚的。
本来，如果只是俄乌对垒，乌克兰早就坚持不下去了，光脚的也伤害不到穿鞋的。乌克兰之所以能够伤害到俄罗斯，主要还是欧洲国家在背后源源不断的经费、技术和原材料支撑。这些国家没有被战火涉及，却是事实上的乌克兰队友。
没有德国的精密机床、法国的电子元件、波兰的电力供应、罗马尼亚的燃料转运，乌克兰连炮弹都造不出来。如果俄罗斯学伊朗一样豁出去，既然你们让我不好过，那大家都别过了。把德国的机床厂、法国的电子元件生产线、荷兰的阿斯麦一块给扬了。
俄乌互炸基础设施，俄罗斯铁定是吃亏的那个。而俄欧互炸基础设施，那俄罗斯铁定是占便宜的那个。因为跟欧洲那些高度复杂的工业体系相比，俄罗斯的工业体系简直不值一提，那光脚的是俄罗斯，打赤脚的是欧洲。
如果炸掉欧洲的工业设施，那连锁反应将极其剧烈。
炸掉德国斯图加特的一家汽车零部件厂，一条流水线断供就能让整个欧洲汽车工业停摆三天。炸掉荷兰的阿斯麦，就会把西方的电子信息产业打出内伤。炸掉波兰的一家化肥厂，乌克兰明年春天的粮食产量就要下降两成。
欧洲国家之所以敢在俄乌战争中充当“后勤大本营”，是因为它们觉得战争离自己很远。空客、大众、奔驰、西门子——这些欧洲工业皇冠上的明珠，至今还在世界市场上正常运转。可如果俄罗斯的导弹落在它们头顶呢？情况都不敢设想。
只要俄罗斯下决心把战火引向欧洲本土，用导弹炸毁一个电网枢纽站、用无人机瘫痪一个货运码头、用特工炸毁一座铁路桥，让欧洲的夜晚重新回到烛光时代，欧洲的民众就会用选票把那些支持乌克兰的政客全部赶下台。
欧洲当然可以反击，可他们敢与俄罗斯互助扔核吗？如果不敢扔，就只能回到俄乌冲突这种菜鸡互啄的局面。比对痛苦的耐受力，我不觉得欧洲那帮老爷们比俄罗斯人更强。只要敢对欧洲的工业设施动手，俄罗斯就像伊朗一样打出最大的不对称优势。
普京不缺导弹，缺的是勇气。伊朗已经在用行动告诉世界，如果你被一个大国围殴的时候，尽管打让他最痛的地方就是了。千万别说俄罗斯不敢、不能，连伊朗都能做的事，我不相信毛熊做不到。我甚至不觉得，欧洲有勇气与俄罗斯开战。
我就说到这里，俄罗斯你看着办。
鑫耀证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
